POLÍTICA
Justícia condemna l'Ajuntament de Torrent per impedir el debat de la qüestió de confiança a l'alcaldessa
La sentència declara vulnerat el dret fonamental de participació política del PSPV i obliga l'equip de govern a incloure la proposta en el pròxim Ple ordinari
El Jutjat del Contenciós-Administratiu ha condemnat l'Ajuntament de Torrent per haver impedit el debat i la votació d'una moció de l'oposició en la qual s'instava l'alcaldessa, Amparo Folgado, a sotmetre's a una qüestió de confiança vinculada a l'aprovació dels pressupostos municipals de 2026.
La resolució judicial, tramitada mitjançant el procediment especial per a la protecció dels drets fonamentals, determina de manera categòrica que la decisió d'excloure dita iniciativa de l'ordre del dia del Ple va vulnerar el dret a la participació política dels regidors socialistes, garantit per l'article 23.2 de la Constitució Espanyola. Com a conseqüència directa de la fallada, el jutge obliga l'equip de govern a incorporar la proposta en la primera sessió plenària ordinària que se celebre darrere de la notificació de la sentència. Així mateix, la resolució imposa a l'Ajuntament l'assumpció de les costes judicials del procés.
Origen del conflicte i eixida del Ple
Els fets que han motivat esta resolució es remunten a la sessió plenària del passat 8 de gener. En aquell moment, el grup municipal socialista —amb el suport explícit dels dos regidors de Compromís— va presentar una moció per a forçar el debat sobre la continuïtat de l'alcaldia. Tanmateix, per decisió de Presidència, la iniciativa no va ser admesa ni inclosa en l'ordre del dia de la convocatòria.
Davant d'esta negativa, els representants del PSPV i Compromís van abandonar la sessió en senyal de protesta. Després de no prosperar la petició d'empara presentada posteriorment en l'àmbit municipal, el grup socialista va interposar el recurs contenciós-administratiu el 4 de febrer. Set mesos d'instrucció després, els tribunals han donat la raó als recurrents i han ordenat esmenar la procedència del debat.
L'aritmètica municipal en el fons del debat
Esta controvèrsia jurídica es produeix en un context d'estreta aritmètica parlamentària en la corporació torrentina. Des de la eixida del portaveu de Vox, Guillermo Alonso del Real, del seu grup municipal en maig de 2025 per a passar a ser regidor no adscrit, el govern bipartit (PP-Vox) va quedar en una situació de minoria amb 12 regidors, els mateixos que sumen l'oposició formada per PSPV i Compromís. Esta igualtat de forces atorga al regidor no adscrit un paper decisiu en les votacions clau de la legislatura.
Amb la notificació formal de la sentència, l'executiu local haurà de reordenar l'ordre del dia del pròxim Ple ordinari per a donar compliment a la resolució judicial i sotmetre a debat la proposta de l'oposició.
El Jutjat del Contenciós-Administratiu ha condemnat l'Ajuntament de Torrent per haver impedit el debat i la votació d'una moció de l'oposició en la qual s'instava l'alcaldessa, Amparo Folgado, a sotmetre's a una qüestió de confiança vinculada a l'aprovació dels pressupostos municipals de 2026.
La resolució judicial, tramitada mitjançant el procediment especial per a la protecció dels drets fonamentals, determina de manera categòrica que la decisió d'excloure dita iniciativa de l'ordre del dia del Ple va vulnerar el dret a la participació política dels regidors socialistes, garantit per l'article 23.2 de la Constitució Espanyola. Com a conseqüència directa de la fallada, el jutge obliga l'equip de govern a incorporar la proposta en la primera sessió plenària ordinària que se celebre darrere de la notificació de la sentència. Així mateix, la resolució imposa a l'Ajuntament l'assumpció de les costes judicials del procés.
Origen del conflicte i eixida del Ple
Els fets que han motivat esta resolució es remunten a la sessió plenària del passat 8 de gener. En aquell moment, el grup municipal socialista —amb el suport explícit dels dos regidors de Compromís— va presentar una moció per a forçar el debat sobre la continuïtat de l'alcaldia. Tanmateix, per decisió de Presidència, la iniciativa no va ser admesa ni inclosa en l'ordre del dia de la convocatòria.
Davant d'esta negativa, els representants del PSPV i Compromís van abandonar la sessió en senyal de protesta. Després de no prosperar la petició d'empara presentada posteriorment en l'àmbit municipal, el grup socialista va interposar el recurs contenciós-administratiu el 4 de febrer. Set mesos d'instrucció després, els tribunals han donat la raó als recurrents i han ordenat esmenar la procedència del debat.
L'aritmètica municipal en el fons del debat
Esta controvèrsia jurídica es produeix en un context d'estreta aritmètica parlamentària en la corporació torrentina. Des de la eixida del portaveu de Vox, Guillermo Alonso del Real, del seu grup municipal en maig de 2025 per a passar a ser regidor no adscrit, el govern bipartit (PP-Vox) va quedar en una situació de minoria amb 12 regidors, els mateixos que sumen l'oposició formada per PSPV i Compromís. Esta igualtat de forces atorga al regidor no adscrit un paper decisiu en les votacions clau de la legislatura.
Amb la notificació formal de la sentència, l'executiu local haurà de reordenar l'ordre del dia del pròxim Ple ordinari per a donar compliment a la resolució judicial i sotmetre a debat la proposta de l'oposició.



















Normes de participació
Aquesta és l'opinió dels lectors, no la d'aquest mitjà.
Aquesta és l'opinió dels lectors, no la d'aquest mitjà.
La participació implica que ha llegit i accepta les Normes de Participació i Política de Privadesa
Normes de Participació
Política de privacitat
Per seguretat guardem la teua IP
216.73.217.47