El Govern incompleix l’acord municipal sobre el dret al descans segons Compromís, Podem, EU

Al Ple celebrat en juny de l’any 2024 es va presentar per part del grup municipal de Compromís-Podem-Esquerra Unida una proposta d’acció política (moció) per a garantir el dret al descans al terme municipal de Torrent. La moció va comptar amb el suport de tots els grups de consistori i considerava el descans com un dret bàsic per a arribar a una convivència ciutadana justa i sostenible, fonamentat en una necessitat social de caràcter vital per als barris, disseminats i urbanitzacions de Torrent. Per a garantir el descans el Ple va aprovar reconèixer-lo en l’article 3 de l’ Ordenança de Convivència Ciutadana com a un dret dels veïns i veïnes de Torrent.

També es va aprovar modificar l’article seté, que regula les prohibicions de caràcter general, en el qual el grup proponent demanà introduir una clàusula al seu redactat que especifique una franja horària concreta per a la realització de activitats musicals o pirotècniques, inclús tractant-se de festes o actes tradicionals. En relació a l’article huité de l’ordenança encara vigent, sobre l’ús de les vies públiques i en concret l’apartat j), s’aprovà ’incloure com a molestos tot tipus de sorolls, no únicament els provinents dels vehicles a motor.

Per a Xavier Martí, autor de la moció, defensar el dret al descans suposa la necessitat d’elaborar una ordenança municipal de protecció contra la contaminació acústica, que regule les emissions de tot tipus sons, sorolls i vibracions permissibles, tant en la via pública com els referits als locals i habitatges, a l’objecte de previndre, corregir i vigilar l’acústica molesta en el terme municipal, creant un marc de protecció per a la salut mediambiental de Torrent.

Martí, precisava a la moció que la falta de regulació acaba en abusos de dret, i per tant comportant greus problemes de convivència i falta de respecte al dret al descans; de fet, va aclarir que respecte del procediment sancionador, l’actual Ordenança de Convivència Ciutadana, al seu article 28, no arreplega capacitat de sanció alguna front les infraccions contemplades en la pròpia norma, el que provoca que la seua redacció s’acabe convertint en un desideràtum d’intencions inservible per als interessos de la ciutadania relacionats amb la protecció del descans.

Quant a l’article 31, l’ordenança de convivència vigent observa que: “las denuncias presentadas por terceros interesados podrán formularse por escrito al órgano competente, o usando para tal efecto el libro u hojas de reclamaciones del Servicio o actividad, cuando resulten exigibles de conformidad con la normativa vigente”. Aquesta redacció, segons Martí, provoca una indefinició de la norma que no facilita el dret d’interposició de denúncies ciutadanes, que qualifica com a “laberint de redacció que no porta enlloc”. El portaveu continua explicant que tampoc recull, aquest article 31, la possibilitat d’enviar aquestes queixes o suggeriments a la Comissió de Queixes i Suggeriments Ciutadana, tot i que Torrent ja era gran ciutat cinc anys abans de l’actual redacció de l’esmentada ordenança.

Finalment, des del grup municipal proponent, en paraules del portaveu Martí: “Volem destacar el fet que, segons la Disposició Addicional Primera, l’Ajuntament de Torrent disposava d’un any per a l’elaboració d’un model d’expedient tipus pel qual s’ha de materialitzar un procediment sancionador. La realitat és que han passat 18 anys des de l’entrada en vigor de l’ordenança de convivència i encara no tenim constància de la implementació d’aquest procediment sancionador”.

Com a conclusió, el portaveu del grup municipal Compromís-Podem-Esquerra Unida indica que “l’incompliment d’este manament del ple per part del govern local ens fa veure que governen per a una minoria insolidària de Torrent que realitza la seua activitat sense pensar en les molèsties que genera”.