ENTREVISTA CANDIDATO GENERALITAT
Punset: "Se avecina un escenario de multipartidismo"
Para la líder del partido de Albert Rivera en la Comunitat Valenciana resultado anacrónico utilizar las etiquetas de derechas e izquierdas
Tiene la doble nacionalidad Estaunidense de nacimiento, y española. Tiene 44 años y está casada. Abogada de profesión, es también perito calígrafo judicial. Se inició en política en 2006 en Altea, ciudad donde vive. Comenzó a formar parte de una plataforma ciudadana para luchar contra el urbanismo salvaje y la corrupción. Un año más tarde se constituyeron como partido formando Ciudadanos independientes por Altea y consiguieron representación. Actualmente es teniente de Alcalde de esta ciudad turística de la costa valenciana. En su tiempo libre le gusta leer ensayos y biografías, el cine, el yoga y el senderismo.
Han pasado de estar muy localizados en Cataluña a abarcar un proyecto nacional, ¿Cómo integra Ciutadans a la Comunitat Valenciana en el estado de las autonomías? Desde la óptica de C´s, que el modelo de Estado sea unitario, federal o autonómico no es lo fundamental; lo importante es que el Estado haga del “ciudadano” el sujeto político, y atienda y resuelva sus problemas, garantice la igualdad de derechos y oportunidades entre todos los españoles con independencia de su origen y amplíe su libertad.
Su partido parece estar creciendo a costa de UPyD y ahora también del voto socialista, ¿Cómo se define su partido ideológicamente? El ideario de C´s nos define como constitucionalistas, demócratas y progresistas.
¿Quiere eso decir que se nos puede etiquetar como izquierda o derecha? No. En pleno siglo XXI resulta anacrónico seguir usando los conceptos del siglo XIX, eso es cosa de la vieja política.
¿Cree que el bipartidismo de partidos tradicionales va a ser sustituido por otras formaciones nuevas como PODEMOS, o se camina hacia un escenario de multipartidismo? Tanto el PP como el PSOE han demostrado que prefieren aferrarse a sus privilegios partidistas que llevar a término los cambios que la sociedad demanda. Cuanto más tiempo sigan creyendo los dos grandes partidos que con cambios superficiales bastará y no pasará nada, menos tiempo quedará para que pase. Se avecina un escenario multipartidista en el que difícilmente se podrá gobernar sin acuerdos y consensos.
En 2007 la Generalitat anunció la Construcción del Hospital de Torrent, ¿apuesta también Ciutadans por esta infraestructura? Está claro que la proximidad de los centros hospitalarios a la ciudadanía siempre facilita la vida a la población y en ese sentido entendemos que la opinión pública sea favorable. Pero lo cierto es que multiplicar infraestructuras hospitalarias puede conllevar el riesgo de que luego no haya dinero para pagar lo que de verdad importa que es la atención sanitaria. De nada sirve multiplicar hospitales por razones electoralistas y luego no poder pagar a los médicos que hay dentro.
También se ha prometido del soterramiento de las vías del metro a su paso por la ciudad en el barrio Camí la Noria, que se pide desde hace décadas. Los soterramientos permiten evitar ruidos, accidentes… suelen ser siempre un factor que impulsa la calidad de vida de la ciudadanía por lo que apoyamos su demanda. Además, estas vías han dividido en dos el barrio, deteriorándolo.
¿Cree continuará Alberto Fabra o Rajoy srprenderá nombrando a una joven del partido como la torrentina Mª José Catalá? Lo relevante en un partido como el PP, no es quién es el candidato sino que el procedimiento para nombrarlo es el dedazo. Que en pleno siglo XXI, una institución que encima recibe recursos públicos para su sustento, como es un partido político, siga eligiendo a sus miembros de manera antidemocrática no tiene perdón. Eso forma parte de la vieja política.
No estuvo en la tradicional visita de políticos a la ciudad en la Feria de Sant Blai. ¿Conoce o le han contado sobre nuestra ciudad? Me encanta Torrent pero debido a mi trabajo no me da tiempo a ir a muchos actos. Algunos piensan que es obligación de los políticos estar en fiestas, ferias y procesiones. Yo prefiero trabajar que figurar y salir en la foto. Todos tenemos el tiempo contado y cuando veo a los políticos en todos los “saraos” siempre pienso lo mismo, ¿Cuándo trabajan para resolver los problemas de los ciudadanos?
¿Puede ser Vicent Beguer, un buen gancho para entrar en el pleno municipal? Dudo que alguien que proviene de un partido en el que el nacionalismo es prioritario, como es el caso de Compromís, pueda comulgar con el ideario de C´s que llevamos en nuestro ADN.
Angel | Martes, 14 de Abril de 2015 a las 16:30:49 horas
ESTÁ EN LA MANO DE MUCHOS CIUDADANOS Y EN SU PROPIO BENEFICIO, EL CASTIGAR LAS MALAS PRAXIS DE ALGUNAS ENTIDADES DE CRÉDITO.
.
Cómo finiquitar algunos contratos de crédito o hipotecas en su medio recorrido, por contener una clausula de USURA.
.
Paiporta, a 9 de abril del 2015. Artículo de Ángel Irún C.-Angelir, recordando la frase célebre de nuestros Presidente Sr. D. Mariano Rajoy y Vicepresidenta, que dice: “QUIEN LA HAGA QUE LA PAGUE”.
.
Dirección del artículo: **** : **** cort.as/QWwc (1ª QW mayúsculas).
Ampliación: **** : **** cort.as/8lBY (BY, mayúsculas); Buscar 17.2 + 17.1 + 18 a 23.
.
El “Derecho de la Unión Europea”, con su “Tribunal de Justicia de la Unión Europea” protege al “consumidor indefenso”, que así lo está en algunas Naciones miembros de la UE, donde parte de la banca parece que casi impera sobre “las leyes y los jueces”; y es por lo que dicta ese TJUE constantemente “SENTENCIAS MUY DURAS”, que entiendo son ESCARMIENTOS hacia esa banca o entidades financieras que abusan del ciudadano casi impunemente, y son también AVISOS a Gobiernos y Jueces.
.
Es sabido que el “Derecho de la Unión Europea”, SUPEDITA “tanto a los Derechos Nacionales y Autonómicos, como a sus Normas”, en el Reino de España. Se puede ver en el Real Decreto 515/2013, de 5 de julio, por el que se regulan los criterios y el procedimiento para determinar y repercutir las responsabilidades por incumplimiento del Derecho de la Unión Europea.
.
En la Sentencia, que crea Jurisprudencia para España y que es de obligado cumplimiento, dictada por el TJUE el 14 de junio del 2012, por la Sala Primera (Directiva 93/13/CE, asunto C-618-10), es donde se condena a “un banco español” (extensible a cualquier otra entidad financiera) por figurar en un CONTRATO una clausula de “intereses de demora” del 29%, y declara esos intereses ILEGALES por abusivos, y además considera el CONTRATO NULO; y si los Magistrados o Jueces tienen alguna duda, según dictamina el TRATADO DE FUNCIONAMIENTO DE LA UNIÓN EUROPEA en su artículo 267 (y contemplando el 258), deberán elevar consulta prejudicial al TJUE.
.
En España, se considera USURA, cuando cualquier tipo de interés que figure en un contrato, sobrepase el triple del interés legal anual. El interés legal anual de los últimos años estaba fijado en el 4% (en el presente año está en el 3,5%) …. por lo que sobrepasar el 12% era y es USURA.
.
La Ley de 23 de julio de 1908 de la Usura (Vigente), en sus artículos 1 y 3, dictamina, en el supuesto que nos ocupa, que se trata de un CONTRATO NULO y SE DEBEN DEVOLVER LOS INTERESES ABONADOS, restando previamente el PRINCIPAL pendiente que hubiere de la deuda.
.
Se ha de agregar, que si los contratos se efectuaron con intervención de NOTARIO que pasó por alto una CLAUSULA de USURA, tiene una complicidad ese Notario al que se le podrían pedir responsabilidades, pues el ciudadano confía en la “CERTEZA DE INTEGRIDAD QUE REPRESENTA”, y no en la colaboración o en el encubrimiento de un presunto delito.
.
En la mayoría de los prestamos (hipotecarios, personales etc.), se aplica una “cuota fija”, con lo que en la primera mitad del plazo acordado de devolución, esta “cuota” se compone de “una cifra mayor de intereses y de una menor de amortización del capital prestado”. Pasada la mitad del plazo, sucede lo contrario, la “cuota” se compone de “una cantidad menor correspondiente a los intereses y un cantidad mayor correspondiente a la amortización del capital”. Matemáticamente, a la mitad del plazo, si la Ley de la USURA obliga a devolver los intereses pagados, estos deben cubrir el “principal pendiente de pago”, …. dependiendo solamente de la conexión que pudiere tener el contrato con el EURIBOR, respecto a lo que hubiere variado la “cuota fija”.
.
Si se tiene presente todo lo expuesto, se puede llegar a una conclusión …. que aquellas personas que estén en el ecuador de un contrato que lleve una clausula de USURA, pueden consultar con un ABOGADO, pues creo que su DEUDA se puede finiquitar, con tan solo el costo de una DEMANDA JUDICIAL; o incluso puede intentarse con una DENUNCIA PENAL sin costo, incluyendo la argumentación hecha de factible responsabilidad de Notario, pues a mi entender entraría en el ámbito de presunta “premeditación de ESTAFA por parte de la entidad, y con colaboración necesaria de Notario”.
.
Bastante injusticia considero que es, que las leyes permitan que al tercer impago de “cuota”, se pueda reclamar toda la deuda a un ciudadano, y presentar un Monitorio o un Ejecutivo contra él; o mayor injusticia era cuando circulaban las pts., que se pudieran quedar los bancos por una deuda de 30 millones de estas, con un patrimonio de 100 millones, y subastando todas las propiedades por 2 millones, quedara deudor el cliente de los 28 millones restantes.
.
Nunca consientan que la entidad financiera les sustituya un “contrato ilegal por otro legal” sin compensación, pues la penitencia les debe ir en su ambición desmesurada de obtención de dinero; y tengan presente, que no conozco que hayan tenido nunca compasión a la hora de un desahucio.
.
Me llama la atención que, simultáneamente a sus practicas casi inhumanas y habituales, algunos Bancos o Cajas tengan “Obras Sociales” que publicitan a los cuatro vientos, y la sociedad ignore labores casi insuperables y dignas de admiración de la Iglesia ……. No hace falta clikar cada diapositiva del “.pps” inmediato, ya que funciona automáticamente.
Que se sepa: **** : **** 1drv.ms/1CEiPZd (últimas “CEPZ”, mayúsculas).
Accede para responder