Jueves, 03 de Octubre de 2024

Actualizada Lunes, 12 de Agosto de 2024 a las 12:29:41 horas

Edición digital en castellano | Directora: Mamen Casabán I Contacte: 687 284 697 | . Versión impresa
REDACCIÓN
Lunes, 28 de Octubre de 2013

Compromis pide explicaciones por el expediente del Tribunal de cuentas de 2010

Se habrían abierto diligencias para explicar valores prescritos de dudos cobro por 3.179.000 € y subvenciones concedidas por un total de 4.806.000 euros que a 4 de octubre no tendrían aprobación favorable según la Sindicatura de Comptes.

Compromís ha solicitado el expediente sobre diligencias previas al expediente abierto por el tribunal de cuentas respecto al año 2010.  Entre los recibos prescritos se pueden encontrar más de 600.000 aproximadamente de tasas de basuras impagadas que producen un agravio para las personas que sí que cumplieron. Beguer solicitará la devolución universal a todos si se demuestra este hecho.
 
El portavoz del grupo Compromís en el Ayuntamiento de Torrent, Vicent Beguer, ha solicitado “una copia del escrito de actuaciones previas del Tribunal de Cuentas que con fecha 28 de diciembre de 2012 se recibió en el Ayuntamiento de Torrent, de la sección de enjuiciamiento, requiriendo la remisión de documentación para la práctica de diligencias oportunas en relación con determinados hechos que a juicio del Ministerio Fiscal pueden derivar en la existencia de responsabilidad contable con base en el Informe de fiscalización de la Sindicatura de Comptes sobre el control en el ejercicio 2010”. En ese momento la alcaldesa y responsable presupuestario era María José Catalá, actual Consellera de Educación y Empleo.
 
Las irregularidades denunciadas por el Tribunal de Cuentas hacen referencia a los hechos relacionados en el Informe de la Sindicatura de Comptes de la Generalitat Valenciana respecto a concesión de subvenciones,  recaudación y pagos pendientes de justificar durante el año 2010 en el que la responsable seria la entonces alcaldesa María José Catalá.
 
Beguer indicar que el informe de la Sindicatura de 2011, del que se dará cuenta el lunes en un pleno extraordinario, relata este hecho “del cual no hemos tenido noticias ni el pleno ni en comisión alguna. Ahora sabemos que  la asesoría jurídica del Ayuntamiento presentó al Tribunal de Cuentas un informe fechado el 30 de enero de 2013 con alegaciones”.  Así explica que “sabemos que se han archivado actuaciones similares en Paterna o Gandia pero a 4 de octubre  no se había terminado la resolución al expediente para conocer si existe injusto contable y las posibles responsabilidades”
 
El informe de la Sindicatura indicaba que “No se comprueba en la justificación de las subvenciones entre otros aspectos, que éstas no superen el coste de la actividad subvencionada, el medio de pago efectuado por el beneficiario ni la realización de la actividad subvencionada.” O que “Existen n importes pendientes de justificar en las subvenciones concedidas.”. En concreto durante 2010 según la información facilitada, el importe total de las subvenciones concedidas ascendió a 4.806.984 euros. De este importe, se ha concedieron directamente subvenciones por valor de 3.649.964 euros y el resto en régimen de concurrencia competitiva, mediante convocatoria abierta. Se investiga su falta de justificación en muchos casos.
 
Respecto a los pagos sin justificar que  “Según la contestación del cuestionario existen pagos pendientes de justificar con una antigüedad superior a tres meses y las cuentas justificativas de los pagos a justificar no se presentan en plazo ni con los justificantes adecuados. No obstante, en alegaciones se señala que ello se debe a errores contables, sin que se haya acreditado este hecho.”
 
Sobre los valores, recibos o tasas de dudos cobro se afirma que  “Según la Entidad (Ayuntamiento), no existen valores prescritos, sin embargo, en la liquidación de ejercicios cerrados de 2010 existía un saldo pendiente de cobro anterior a 2006 por importe de 3.179.393 euros” que no se podrían cobrar por su antigüedad y deberían ser dados de baja.
 
Compromís considera que entre estos recibos se podrían encontrar las tasas de basura de 2005 y 2006 de los contribuyentes que decidieron no pagar por lo que se habría podrecido un agravio comparativo con los que sí que atendieron la obligación. Si este hecho se ha producido Beguer anuncia que su grupo  “solicitará la devolución de dicho importe a los que sí que cumplieron, por encima de cualquier otra interpretación legal”.

Comentarios Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
3.137.163.62

Todavía no hay comentarios

Quizás también te interese...

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.