PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2008
El PP rechaza las alegaciones a los presupuestos de PSOE y BLOC
LOS POPULARES Y LA OPOSICIÓN SE ACUSAN MUTUAMENTE DE FALTA DE DIÁLOGO A LA HORA DE CONSENSUAR LAS CUENTAS MUNICIPALES
El Pleno rechazó este pasado sábado día 2 de agosto, en plenas vacaciones, todas las alegaciones presentadas por el PSOE y BLOC a los presupuestos presentados por el PP. Con voto nominal, los populares rechazaron las alegaciones. El presupuesto de 2008, efectivo desde el mes de julio podrá ser llevado al contencioso administrativo por socialista o nacionalistas si lo requieren pero no paralizará las cuentas municipales.
El pleno, que comenzó un cuarto de hora después por el retraso de la comisión de Hacienda, convocada esa misma mañana, volvió a calcar los argumentos del pasado debate de presupuestos de julio con la única añadida de la critica de PSOE y BLOC por la convocatoria urgente y la fecha del pleno en mes inhábil.
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Torrent presentó tres alegaciones, uno referente a los ingresos que considera están "engordados artificialmente, y que esto se reflejaba especialmente en las previsiones de ingresos procedentes de dividendos de la sociedad municipal Nous Espais y en los procedentes de la venta de suelo". En el informe referido a los ingresos previstos de 2,913.886,19 € en concepto de Beneficios de 2008 de la sociedad municipal Nous Espais S.A., considerados por el Grupo Socialista como irreales porque es evidente que no ha concluido el año 2008, ni el ejercicio económico de este año, ni se ha adoptado ningún acuerdo de aplicación de posibles beneficios, el interventor afirma que “dadas las circunstancias actuales de la economía del país, puede implicar un alto riesgo de déficit”, y “de no cumplirse esta previsión, y cumplirse el resto de los ingresos y gastos previstos, el Remanente Negativo de Tesorería de la Liquidación de 2008 ascendería a 11 millones de euros”. En este sentido, el interventor recuerda que la Corporación lleva un año, y casi dos, incumpliendo la Ley al no reducir los gastos por los remanentes negativos de Tesorería de la liquidación de presupuestos anteriores.
En este mismo apartado, el interventor propone denegar la alegación de los socialistas, pero que se acuerde que Nous Espais informe de la posibilidad de obtener esos beneficios dentro del año actual, especificando el origen y el porcentaje debido a la actividad ordinaria, que no es la venta de parcelas, coincidiendo así con la petición del Grupo Socialista en sus alegaciones. El interventor también suscribe diversas consideraciones sobre la alegación socialista a la previsión del presupuesto de obtener 5.044.782,77 € por la venta de patrimonio de suelo para inversiones, cuando en el expediente no constaba la relación de parcelas, ni su inclusión o reconocimiento como patrimonio municipal, ni el informe técnico con la correspondiente valoración en base a su situación y dimensiones, y tampoco existía informe del departamento de patrimonio que determine si es patrimonio del suelo (que debería ser invertido en su totalidad para la construcción de vivienda protegida) y si tienen los correspondientes asientos en el patrimonio municipal. La intervención señala que los ingresos vinculados a esta actuación son NO DISPONIBLES, por lo que no se podrán adquirir compromisos de gastos frente a terceros, y habrá de contabilizarse de Reserva de Crédito de no disponibilidad cuando el presupuesto quede aprobado definitivamente. Sólo cuando se inicie el expediente de enajenación de patrimonio, y previos los informes preceptivos, se podrá determinar si es del Suelo.
El Grupo Socialista ya señalaba en sus alegaciones que si las parcelas a vender, de las que no hay constancia, fuesen de patrimonio de suelo, no podrían acometerse con los beneficios obtenidos inversiones que se citan en el presupuesto, como adquisición de inmuebles e inversiones varias no especificadas, planes de barrios, asfaltado y aceras, o el mismo proyecto de revisión del PGOU, puesto que la ley es clara y determina que los ingresos obtenidos por la venta de patrimonio de suelo deberán destinarse íntegramente a construcción de vivienda protegida.
Las alegaciones presentadas no han sido admitidas por el gobierno municipal del PP, que según Veiga se ha opuesto además a que la Secretaría General del Ayuntamiento emitiese su informe sobre el requerimiento del Grupo Socialista. Para José Veiga, “el Partido Socialista ha buscado siempre el debate y el consenso en n tema tan importante como el de los presupuestos municipales, pero se ha encontrado siempre el rechazo y la desconsideración”. En este sentido, el concejal de Hacieda, Juan García ha criticado que tanto Veiga como Beguer no asistieran a las comisiones de hacienda, "lo que refleja claramente cual es su voluntad de diálogo". También contestó la alcaldesa, María José Catalá, a la afirmación de que la pasada legislatura se votaron el 80% de propuestas con la oposición, diciendo que "también sería mérito de la oposición.
Según el portavoz socialista, “hay muchos síntomas que indican que algo no funciona: un pleno en agosto para ver las alegaciones al presupuesto, la ausencia del informe de la Secretaría General, las recomendaciones del informe de la Intervención… el gobierno municipal del PP tendrá que reflexionar mucho sobre lo que está pasando, porque nuestra ciudad no puede estar sujeta a vaivenes continuos. Torrent necesita gobernantes que sepan dialogar y aportar soluciones constructivas, pero el PP se ha empeñado en sacar adelante sus propuestas despreciando a la oposición, a los informes técnicos y a la legislación vigente”.
