Un vecino de Torrent gana su juicio contra Bankia por la compra de acciones tras su salida a bolsa

En el momento de la salida a bolsa de Bankia el inversor adquirió un total de 1.545 acciones acciones por un precio total de 5.793,75 euros en julio de 2011. Además, posteriormente, el 22 mayo de 2012, cuándo éstas ya cotizaban en el mercado secundario, adquirió 500 acciones acciones por un precio de 931,77 euros. Entiende la jueza que  la información existente desde la salida a bolsa hasta la reformulación de cuentas producida el 25 de mayo de 2012 procedía de la misma fuente, es decir, del folleto informativo de la OPS: “porque en realidad, la causa de pedir en ambas clases de acciones ejercitadas (…..) cuál es probarse a instancia de la parte actora la inexactitud contenida en la fuente de información del suscriptor minorista, Folleto informativo de la OPS, en tanto que éste no reflejaba la verdadera situación financiera o imagen fiel de solvencia de la entidad, hacemos nuestros aquí, los mismos argumentos jurídicos plasmados por el TS en su antedicha sentencia, por los que concluye que los hechos notorios que acaecieron con posterioridad, hacen efectivamente prueba bastante de ello, que no queda enervada por las razones que en contra se argüian por Bankia, las mismas que a tal efecto había sostenido dicha demandada en el presente procedimiento, que en consecuencia, y por los mismos motivos procede desestimar.”

La demandante no conoció que la naturaleza de la información proporcionada por la entidad financiera era inexacta hasta la reformulación de cuentas de 25 de mayo de 2012. Cabe destacar que la sentencia condena a Bankia por la información inexacta ofrecida incluso aunque las acciones se adquirieran tres días antes de la propia reformulación, una vez que la delicada situación de la entidad eran más que evidentes, lo que había llevado el 7 de mayo incluso a dimitir al ex presidente de la entidad, D. Rodrigo Rato, así como la solicitud al FROB por parte del Grupo Bankia el 9 de mayo de la conversión en acciones de los 4465 millones de euros emitidos en participaciones preferentes.

Por otra parte, ha de tenerse en cuenta que en el momento de quedar vistos para sentencia, Bankia ya se había comprometido públicamente a devolver el precio de adquisición de las acciones a los clientes minoritas que suscribieron acciones en la salida a bolsa, señalando la sentencia que la actuación de Bankia respecto de tales acciones “se trata de una postura procesal ``esquizofrénica´´, aquélla por la que Bankia, tras el dictado de la Sentencia del TS (…) se obliga públicamente, así ya a la fecha de la audiencia previa de estos autos (…) a devolver a los suscriptores de la OPS el precio de sus acciones adquiridas con más los intereses en el antedicho tipo del 1% para luego, como aquí acontece, en las reclamaciones judiciales de los mismos que contra Bankia se hallen en este mismo momento en trámite, mantener que se opone a la estimación de una demanda, cuya pretensión coincide con aquello a lo que Bankia ya se ha obligado públicamente a cumplir”.

Desde UNIVE Abogados, se anima a aquéllos afectados por la suscripción de acciones realizada con posterioridad a la OPS de Bankia, y que no han podido beneficiarse de la oferta de recompra de acciones realizada por la entidad, a que acudan a los Tribunales para poder recuperar sus inversiones, pues tal como se refleja en esta sentencia, la inexactitud contenida en el Folleto informativo que emitió Bankia, en su salida a bolsa no se reveló hasta la reformulación de cuentas realizada el 25 de mayo de 2012, y por tanto, la suscripción de acciones anterior a la citada fecha se realizó igualmente con motivo de la información engañosa recogida en este Folleto informativo.