Sábado, 31 de Mayo de 2025

Actualizada Viernes, 23 de Mayo de 2025 a las 12:54:39 horas

Edición digital en castellano | Directora: Mamen Casabán I Contacte: 687 284 697 | . Versión impresa
REDACCIÓN 1
Jueves, 20 de Noviembre de 2014
CASO GAIA

Podemos critica la cesión de Parc central a una empresa privada

El círculo torrentino califica la gestión como "ineficiente" y califica la actuación del Ayuntamiento de ser "jurídicamente torpes por lo que ha finalziado en una imputación administrativa"

El Círculo Podemos Torrent han criticado tanto el actual conflicto entre el ayuntamiento y Gaia, la empresa concesionaria del polideportivo Parc Central, como la concesión en sí. Recuerdan que el origen del conflicto parte de "la cesión de la gestión de un bien público en unas condiciones que parecen favorecer enormemente a la
empresa adjudicataria, consignado por el anterior gobierno socialista". Esta gestión privada, Podemos la califica de"poco eficiente y con graves impagos", según denuncias de usuarios y del propio consistorio. También han criticado las actuaciones del Ayuntamiento calificándoles de "jurídicamente torpes,  y que han culminado con la
reciente imputación por prevaricación administrativa de la actual alcaldesa popular y ocho de sus concejales". En este sentido, el Círculo Podemos Torrent invita a "reflexionar a sus conciudadanos acerca del problema de fondo de la privatización de la gestión de los recursos públicos".

 

Podemos recuerda que la empresa Gaia recibió la adjudicación de la dirección del polideportivo Parc Central en
el 2004, durante la última legislatura de gobierno del PSOE, casi coincidente en el tiempo con la renuncia del entonces alcalde y actual candidato Jesús Ros en favor de José Bresó. A tenor de los hechos recientes, las condiciones firmadas son, según el aprtido de Pablo Iglesias, "claramente favorables a la empresa y dificultan cualquier intento efectivo del consistorio de cumplir con su deber de control de la prestación de sus servicios". Dichas condiciones fueron aprobadas por los socialistas en un contrato que parece "blindar durante décadas a la
concesionaria ante irregularidades que incluyen, según denuncias de usuarios y ayuntamiento, el impago del canon de 240.000 euros el año pasado y faltas graves de mantenimiento que elevan el total a más de un millón de euros".

 

El Círculo Podemos Torrent se pregunta si ¿es este el contrato estándar para este tipo de instalaciones? Y de
ser así... ¿en qué beneficia la gestión privada a los ciudadanos de Torrent si los intereses de la empresa se priorizan sobre los de la población y no permite su revocación inmediata en caso de incumplimiento?".  En el caso del actual equipo de gobierno del Partido Popular, dirigido por Amparo Folgado, alcaldesa tras la renuncia de la actual consellera MªJosé Catalá, "su labor tampoco ha estado exenta de puntos oscuros". Los partidos de la oposición denuncian que han reclamado "documentación que les ha sido negada de forma reiterada y que las
sospechosas urgencias para revocar el contrato y negociar con otra empresa antes de las próximas elecciones municipales han culminado en una imputación judicial por prevaricación de carácter administrativo".

 

Ante la citada imputación, POdemos quiere destacar que "constituye un indicio objetivo de que algo se ha hecho muy mal desde el ayuntamiento ya que, sin entrar a valorar los motivos y el contenido del contrato presuntamente vulnerado, dicha actuación ha sido considerada por una autoridad judicial independiente como motivo de imputación de nada menos que la alcaldesa y ocho de sus concejales". El Círculo Podemos Torrent se pregunta si "los populares llegado el caso cumplirán la promesa del presidente Alberto Fabra de “no llevar imputados en sus listas” y de no hacerlo cuáles son los criterios que asisten a esta decisión, es decir, qué distingue una imputación de otra. Podemos recuerda, a título informativo que, Gaia Gestión Deportiva es una empresa gallega que amplió su capital en el 2008 con la incorporación del grupo Collosa y del fondo de capital riesgo de Banesto 'Enisa SEPI Desarrollo'. Con esta ampliación se convirtió en una gran firma cuyo principal y casi único ámbito de actuación es la gestión de complejos deportivos de titularidad pública a través de contratos de concesión administrativa.

Comentarios (1) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.12

  • aldo.maldonado2

    aldo.maldonado2 | Jueves, 27 de Noviembre de 2014 a las 23:22:47 horas

    Constructora Collosa S.A
    Llamada Construcciones y Obras Llorente S.A (COLLOSA)
    Representada por Manuel Diaz de Valdes y Patricio Llorente
    Mantiene arbitraje por abandono de su primera obra en el país, ha sido demandada por incumplimiento de contrato,no cumplir con las leyes laborales,no pago a subcontratistas,etc.
    Juez Arbitro don Don Vasco Costa Ramirez.
    En Chile han hecho un muy mal trabajo, sus propuestas de licitación siempre son mas bajas distorsionando los precios locales para luego recuperarse con el aumento en obras adicionales.
    Sus demandas son no pago a Subcontratas y Proveedores.
    Ya son mucha las empresas pequeñas que están afectadas por esta Constructora Collosa y siguen abusando de los trabajadores.

    Accede para responder

Quizás también te interese...

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.