Campos: "El Auditori es un damnificado más de la politica del Partido Popular"

Durante el último pleno municipal se aprobó con los votos en contra de PSOE y Compromís la disolución del órganismo autónomo del Auditori, primer paso para la privatización de su gestión. Para los socialistas, encabezados por su portavoz Andrés Campos, "se trata del último damnificado de la política del Partido Popular, aunque los número demuestran que el Auditori es rentable", comenta Campos, "los populares quieren privatizarlo". Sin embargo, el portavoz socialista comenta que, "experiencias como las del Teatre-Auditori de Catarroja demuestran que la explotación municipal es mucho más rentable y que, por tanto, el Partido Popular y el señor Modesto intentan ocultar sus verdaderas intenciones". El principal partido de la oposición ponen como ejemplo este centro cultural porque, "en un informe externo, pagado por el Consistorio, se citaba como ejemplo de gestión externa al TAC de Catarroja". Sin tener en cuenta, afirma Campos, las diferencias de ambas localidades en número de habitantes, presupuesto y aportación del consistorio al auditorio. Para el portavoz del PSOE, "podemos concluir que la gestión pública es un 24,81% más barata que la privada". El Grupo Socialista habla de cifras, "mientras el Auditori de Torrent realiza 84 funciones anuales, lo que le supone un coste en función de su presupuesto del 1.02 por ciento anual, el TAC de Catarroja está realizando 30 funciones con un coste sobre su presupuesto del 1.78%". Por lo tanto, "cada función del Auditori de Catarroja cuesta 10.567 euros frente a los 8.464 euros que paga Torrent". En este sentido el PSPV-PSOE se pregunta, "¿qué se pretende realmente con su privatización si los números son positivos? Una vez más, se lamenta Campos, "comprobamos como desde el Partido Popular no creen en los servicios públicos. Para ellos la Cultura, la Sanidad y la Educación son un gasto". Para el portavoz socialista, los populares "conciben todo como un negocio a rentabilizar y, en consecuencia, deterioran los servicios para trasladar la sensación de que no son eficaces y así poder llevarlo todo a manos privadas". Según Andrés Campos, "el concejal de cultura y el gabinete de prensa del Ayuntamiento se empeñan en decir que sólo el 35% del total presupuestado por el Auditori se gasta en programación". "Parece mentira que después de 4 años, el Sr. Modesto aún no se haya enterado  de que los gastos de las actividades del Auditori no son sólo los cachés que se pagan a los artistas. Hay que sumar azafatas, técnicos, publicidad, consumo de luz, hotel y transportes, alquiler de equipos y todo lo necesario para llevar a cabo las funciones". Según lso datos presentados por los socialistas, "del presupuesto del Auditori, sólo el 17% son gastos de personal. Los gastos financieros (amortización e intereses) son el 1,3%, los gastos generales de reparación, mantenimiento y vigilancia suponen un 18% y el 63 % restante corresponde a los gastos propios de la programación. Rotundo Campos afirma que, "si el Ayuntamiento está endeudado, desde luego no es por culpa del Auditori. La gestión del Auditori siempre ha sido impecable; paga a sus proveedores en un plazo de 60-90 días y a los artistas en el plazo de una semana desde que realizan la función".